Obvykle se k takovejm záležitostem snažim moc nevyjadřovat, ale vypadá to tu celkem zábavně, tak sem taky něco hodim
1. BůhNe nezbytně antropomofrfní entita, která
a) Stvořila vesmír a nechala to bejt
b) Stvořila vesmír a v něm život a nechala to bejt
c) Stvořila vesmír a v něm život a teď si s tim hraje na Sims
Lidi ji běžně používaj k objasnění záhadnejch jevů a vždycky se nějak váže s neznámem - známý věci popisuje a do určitý míry snad i vysvětluje fyzika a přírodní zákony, co se s nima objasnit nepodaří, přenechává se bohu (pročež úloh božích ve vesmíru neustále ubývá - k vysvětlení blesku a hromu už není potřeba Thor, ale elektřina a atmosféra ap).
Ačkoliv sám jsem nevěřící pes, jsem celkem schopnej a ochotnej tolerovat a dokonce i chápat lidi, co věřej první možnosti (a), víra v druhou možnost (b) už mi přijde pochybná, víra ve třetí možnost (c) je podle mě jen nedostatkem víry v sebe sama.
Btw jedna taková věcička... když vám řeknu, že mám neviditelnýho kamaráda Eda, kterýmu je přes 400 let a že si s nim běžně povídam, budu za magora, když ale řeknu, že se nejmenuje Ed, ale Bůh a ženejenže je fakt starej, ale navíc stvořil svět, najednou je všchno v pořádku ...
2.NáboženstvíJe jen kontrolní mechanismus. Chytrý lidi s ambicema vládnout už dávno zjistili, že i když vydaj zákony a zavedou systém jejich vynucování, pokud to nebude absolutní fašismus, tak že lidi (veřejnost) budou stejně dělat převážně to, co sami uznaj za vhodný - v souladu se svym svědomim. Bylo proto potřeba pohout právě s nim a co je lepší k ovlivnění srdce lidu, než stvořitel všeho, včetně toho lidu, že?
A tak náboženství má (mělo) ovlivnit lidi, aby sami považovali za správný a chtěli dělat, co papaláši chtěji aby dělali a aby považovali za špatný a naopak.
Hlavně katolická církev v tomhle byla fakt dobrá - mohutný katedrály, všechno ze zlata a bombasticky pompézní až to rve koule ... a účinek skvělej, lidi doopravdy chodili do kostela ke zpovědi a dobrovolně a přitom s čistym svědomim udávali svoje bližní.
Takže ačkoliv dokážu pochopit, když někdo věří v boha, nejsem schopnej pochopit, když někdo projevuje náklonnost jakýkoliv instituci, která lidem říká, co bůh chce a jak ho maj uctívat. Někde tu proběhlo srovnání církve s nacistama - musim říct, že podobnost tam je skutečně výrazná.
3. AroganceTaky se tu řešilo, jestli jsou nafoukanější názory věřících nebo ateistů.
V naši Galaxii je přes 200 miliard hvězd a v pozorovanym vesmíru jsou stovky miliard galaxií - některý jsou menší, než ta naše, jiný zase větší; celkovej počet hvězd je nesmírnej a i když pravděpodobnost, že okolo některý z nich obíhá obyvatelná planeta, na který se vyvinul život a to docela inteligentní je malá, velikost vesmíru dává poměrně slušnou jistotu, že existuje spousta různejch civilizací, přičemž nejpravděpodobnější je (viz Gaussova křivka), že ta na Zemi je naprosto průměrná a že existujou i formy života, proti kterejm my jsme jako krysy.
A teď - když vynechám onu možnos a), že bůh stvořil vesmír a nechal ho pak vyvíjet bez dalších zásahů, zbejvaj dvě možnosti.
A: Celá ta nesmírnost kosmu může fungovat podle zákonů fyziky, ale ke stvoření něčeho tak úžasnýho, jako je člověk bylo zcela jistě potřeba víc. Mnohem. Konkrétně všemocná bytost - nikdo jinak to nejde.
B: I kdyby bůh stvořil vesmír a v něm dal vzniknout životu, ze všech těch životních forem nejdůležitější je právě ta naše (neboť právě tady vyznáváme tu jedinou správnou víru) a všichni ostatní jsou jen jakejsi odpad.
Oproti tomu názor ateismu (nebo alespoň názor můj) je takovej, že po vzniku vesmíru (ať už za něj může cokoliv nebo jestli vůbec nějakej byl) se všechno řídilo zákonama přírody, jak nás to učí věda, která každý svoje tvrzení podkládá důkazem a je připravená se okamžitě přizpůsobit, jakmile by byl nalezen důkaz jinej, kterej by mohl stávající zákony upravit (zpřesnit). A jednim z výsledků všech těch fyzikálních a chemickejch reakcí vznikla spousta podivností: mlhoviny, černý díry, lidi, pavouci atd. A to všechno vzniklo více-méně náhodně (resp. nevyhnutelně, vzhledem k počátečním podmínkám a platnosti přírodních zákonů, ale zároveň neúmyslně) a postrádá to jakejkoliv hlubší význam pro zbytek vesmíru.
Tak mi povězte, co je tady arogantní?
4. Lidská hloupost a pokrokJasně, když si někdo dá závod s Pendolinem, je to jeho blbost, ale byl tu taky příklad s letadlem. Jistě, dneska se můžu opřít o značný znalosti aerodynamiky a termodynamiky, kterejma lidstvo disponuje a spolehnout se, že to letadlo ve vzduchu vydží a na materiálový inženýrství, že se u toho nerozpadne, ale bejvali časy, kdy se letadla stavěli ze dřeva a většina znalostí o chování "létajících objektů" byla odvozená od pokusů s drakama na provázku... tehdy nebyly žádný takový záruky bezpečí, ale ty lidi to prostě riskli i když se mohli zabít (jakože většina pionýrů létání se sakonec zabila), což nás nakonec dovedlo k tomu, že se můžu během jednoho dne přemístit o tisíce kilometrů velice bezpečnym a pohodlnym způsobem.