Ano, o tom se ostatně píše i v tom článku nahoře. Takhle - kdyby ta neutrina byly rychlejší třeba o 50% nebo i jen 10% rychlosti světla, tak je to děsivé. Ale pokud jsou rychlejší jen o 50 nanosekund, tak to prostě smrdí chybou nebo nutností změnit výklad rychlosti světla, nikoliv ji úplně zahodit. Rozhodně z toho ale nedělejme první krok k FTL pohonu nebo něco takového.
V diskuzi k objevu na Oslovi se velmi sofistikovaně (a pro mě jako laika nesrozumitelně) píše cosi v tom smyslu, že by tohle vlastně nemuselo být porušení rychlosti světla, ale její posunutí o pár čísel dopředu, popř. jiné korekce teorie (viz.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=588 ... =1#diskuze).
Mám kamaráda, co se neutriny profesně zabývá a podle interních mailů z projektu Opera se zatím nezdá, že by se někde nějaká chyba udělala. Nicméně je to nejpravděpodobnější vysvětlení, které nepošlapává současnou fyziku. Ví to ostatně i vědci v tom projektu, protože se zveřejněním otáleli snad 14 dnů. Nic proti revoluci ve fyzice, bylo by to pěkné, ale bude třeba jim dát čas na
stoprocentní potvrzení z
více experimentů, než budeme moct prohlašovat cosi o Einsteinovi a omylech. Konec konců, Einstein určitě dělal chyby, například když se poprvé ženil, ale co do fyziky to měl pořádně srovnané.