Pro pokec, nebo vaše dotazy jsem vytvořila na Discordu skupinu, přidat se můžete zde: https://discord.gg/aZCahpwdZa

Obsah fóra Kultura Literatura KRITIKA BIBLIE-silno veriaci nekukat!

KRITIKA BIBLIE-silno veriaci nekukat!

četli jste nějakou zajímavou knihu a chtěli by jste ji doporučit ostatním - můžete zde.

Odeslat nové téma Odpovědět na téma

Příspěvek 03.10.2006 08:51:43
Vamp_ Uživatelský avatar
Senior Airman
Senior Airman

Příspěvky: 223
Bydliště: České Budějovice
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Rozhodně. :wink: Ale toho se stejně nedočkám... takže je to jedno.
Ehhh.... spolknul jsem svoji relaxační knížku....

Příspěvek 09.10.2006 22:15:20
pplk. Sheppard Uživatelský avatar
Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 131
Bydliště: Atlantis
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
ja si myslim, ze vira at uz jakakoliv je tu od toho aby lidi vedla k lepsimu (tak v bibli-nezabijes,nepokrades....... je tam toho hodne)co je hodne spatny jsou ti, kteri ve jmenu nejakeho nabozenstvi zabiji a mysli si jaky jsou svaty
puvodne bych rekl, ze bible a podobne byli napsany jenom proto aby se lidi nestali zviraty-kdyz nejsou zakony(proste aby se nechovali spatne...)

Příspěvek 16.3.2007 20:37:18
drhc Airman
Airman

Příspěvky: 1
Pohlaví: Neuvedeno

Příspěvek 16.3.2007 21:02:27
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Ha! Konečně topic pro mě. Na tohle téma jsme se s Einstosem docela hádali v VIP, ale sem zatim napíšu základní myšlenku.
Co vlastně náboženství člověku dá? Spasení, duševní útěchu? Tak to si doma můžu požehnat sám a mam to rychle a nemusim poslouchat přitroublý citáty z bible.
Pro ty co budou číst dál (pánbíčkářům nedoporučuji :D ): Když říkám náboženství myslim hlavně islám, křešťanství a judaismus - ty nejmladší a nejumělejší. Stará a přírodní nábožeství nepočítám, hinduismus taky ne - ten nezpůsobuje fanatismus.
Já souhlasim s názorem (nevim už koho), že minimálně 50% světového násilí je způsobeno náboženstvím, ať už skrytě nebo ne. Víte o kolik by byl svět lepší bez náboženství? (Přinejmenšim by lidi ušetřili za cestu do Říma, Mekky nebo Jeruzi :D ).

Trochu jsem se rozohnil, jsem klidnej člověk, ale nemam rád hlavně 3 věci: nacismus, komunismus a náboženství (předevšim jeho fanatickou podobu)...
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 16.3.2007 21:45:49
John Skylark Uživatelský avatar
Senior Airman
Senior Airman

Příspěvky: 217
Bydliště: Moya, somewhere in Uncharted territories
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Mirra píše:
...Já souhlasim s názorem (nevim už koho), že minimálně 50% světového násilí je způsobeno náboženstvím, ať už skrytě nebo ne....


100% světového násilí je způsobeno lidmi. Že se náboženství používá velice často jako záminka asi bude tím, že je ze všech nejvznešenější. A ochotné bojovníky seženeš líp, když jim namluvíš, že bojují za něco velikého, než když jim řekneš pravdu - tedy že bojují kvůli něčí chamtivosti nebo strachu.
- Freeze! You're under arrest. You have the right to the remains of a silent attorney! If you cannot afford one, tough noogies! You can make one phone call! I recommend Tracy: 976-555-LOVE.
Do you understand these rights as I have explained them to you? Well do you, punk?
- No.
- Then I can't arrest you!

Příspěvek 17.3.2007 00:00:18

Příspěvky: 36
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
To Mirra: Budu to brát trochu na přezkáčku.

1)
Já souhlasim s názorem (nevim už koho), že minimálně 50% světového násilí je způsobeno náboženstvím, ať už skrytě nebo ne. Víte o kolik by byl svět lepší bez náboženství?


Tohle je prosím největší a bohužel nejčastější problém/ chyba, které se dopouštíme a to, že hodnotí pojmy - konkrétně tady náboženství, ale né jako takové - na základě sprostředkovaných znalostí, lépe informací. Prostředníkem mezi člověkem a informací/událostí jsou přirozeně media.
A popravdě, takhle černobíle vidět fenomén -náboženství -, se kterým nejsi zjevně v přímém kontatku a nemáš dostatek informací - viz. argument výšše: ,,50% světového násilí....", kdy, jak sám přiznáváš, nevíš odkaď tato informace pochází, za jakých souvislostí byla zveřejněna atd, my přijde fatalní, leč pro postmodernu častá nectnost.

2)
Trochu jsem se rozohnil, jsem klidnej člověk, ale nemam rád hlavně 3 věci: nacismus, komunismus a náboženství (předevšim jeho fanatickou podobu)...


Dát na stejnou rovinu komunismus, nacismus a náboženství mi přijde zcela zcestné. Už jen pro rozdílnost ve své podstatě, historii a vývoji. Zkus se nad tím trochu zamyslet, pořípadě načíst odbornou litearaturu.

Jinak tohle téma jsme hodně rozebírali v topicu Otázka víry.
Mám malou otázku, jakého boha jako ateisté popíráte? Já myslím, že tu najdeme zajímavou schodu.
ARS OBLIVIONALIS

Síla našeho přesvědčení není důkazem jeho správnosti.

In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro.

Příspěvek 17.3.2007 00:29:27
Rubi Staff Sergeant
Staff Sergeant

Příspěvky: 307
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Pokladám sa zatiaľ za ateistu.Neskôr sa moje názory môžu zmeniť, nebudem sa tomu brániť ked tá chvíľa príde.Ja popieram vieru boha-či bohov takých ktorí sú zosobňovaní do rôzných podôb: či humanoidných bytostí, zvierat, rôznych kresieb-znakov, pocitov, energií.Popieram všetky tieto podoby a zosobnenia s ktorými som zatiaľ bol oboznámení, že sú zodpovedné akýmkoľvek spôsobom za stvorenie bytia a života nám známym a , že sú týmto pádom aj našimi stvoriteľmi, ktorým patrí právo sledovať náš život, hodnotiť ho a zasahovať do neho podľa svôjho uváženia.Popieram záznamy a ´´fakty´´ ktoré sú spísané bud vôľou toho či oného boha, alebo iných osôb osvietených a odkazujúcich týmto na pravosť a neodmyslitelnú a nespochybniteľnú existenciu či vôlu toho či oného boha.
MMCHDM-teraz počúvam pár mp3-jek z čitania z biblie a dokonca si aj čítam preklad nového sveta svätých písiem. :)
MMCHDM odporúčam tím ktorý ešte bibliu nečítali, prečítajte si aspoň niečo je to zaujímavé čítanie.Vždy sa vraciam k niektorým veciam a stále sú vlastne iné.Ps-nečítajte to úplne stranu za stranou, pretože biblia nieje písana týmto spôsobom veľa vecí je v nej tzv. na preskačku.

Příspěvek 17.3.2007 01:24:41
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Popíram hlavně křesťanskýho boha, alláha a jahveho. Obecně vymyšlený bohy jako nadpřirozený bytosti. Na bohy existuje i jinej náhled, ale to bych už byl OT.
Myslim, že o náboženství mám informací dost, možná až moc.

Zamyslet se? No klidně - Nácek tě zastřelí, komunista oběsí a fanatik se s tebou odpálí...
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 17.3.2007 09:21:28

Příspěvky: 36
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Jenže je velký diametrální rozdíl mezi fanatikem a muslimem, křesťanem, judaistou, hinduistou atd.
Navíc se nevylučuje, že ateista nemůže být fanatikem.

Podle akademického slovníku cizích slov je fanatik: vášnivý a nesnášenlivý zastánce nějakého názoru (politický, náboženský)

Rád bych tu parafrázoval Konfucia, který, když se ho zeptali co by ve státě zavedl nejdříve, kdyby k tomu měl moc, odpověděl: ,,Zajisté nápravu pojmů"
Tedy tvrdím, že ve státě je potřeba zavést systematická medialní výchova, protože toto matení pojmů vede jenom k neporozumění, což je důvod většiny problémů. A západní svět chce-li problémy řešit jinak, než válečným konfliktem, musí nutně nejdříve poroumět a následně zavést dialog, jak v politickém tak i v širším společenském spektru.
ARS OBLIVIONALIS

Síla našeho přesvědčení není důkazem jeho správnosti.

In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro.

Příspěvek 17.3.2007 14:57:18
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Neřikam, že nesouhlasim, jen tvrdim, že náboženství může za velkou část násilí teď i v minulosti.
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 23.5.2007 00:38:32
Serapis Airman
Airman

Příspěvky: 14
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Nemyslím si, že toho lze náboženství příliš mnoho vytýkat. Náboženství a náboženské texty poskytují odpovědi na takový hodně obecný otázky (o životě, vesmíru a vůbec ...). Dále už je to o lidech. Někdo je rád, že si to někde může přečíst a tomu pak věří a někdo tomu nevěří, tak si holt vymyslí vlastní odpovědi (ne nutně v tomhle pořadí). Navíc vzhledem ke stáří vetšiny náboženských textů je lze vyložit na tisíce způsobů. No a kdo je vykládá? Samozřejmě zase lidé. A protože lidé jsou omylní, tak je velice nepravděpodobné, že by jakýkoliv lidský výklad jakéhokoliv náboženského textu byl bez chyb. To je nutno mít na paměti když se tvrdí, že je cokoliv od boha. Původně být mohlo, ale potom to desetkrát přežvejkali lidi a výsledkem je dost čast poskvil (ono bohatě stačilo když se bible překládala).

Problém je spíš fanatismus, kterej je nebezpečnej v jakýkoliv podobě a ani na to na nepotřebuje náboženství. Fanatik je nepřístupný logickým argumentům a tak když se změní situace (nebo je zfanatizovaný do už zastaralého názoru), reaguje dosti často tragicky.

Další problém je s církví (mám teď na mysli Římskokatolickou církev, v ostatních se příliš nevyznám). Její vedení je organizováno "téměř totalitním" způsobem. Kardinálové volí papeže a ten zase jmenuje kardinály. Do tohoto vrchního vedení nemá nikdo možnost zasáhnout, pokud toto vrchní vedení s tím samo nesouhlasí, což se samozřejmě podepisuje na jeho minimální flexibilitě a podporuje zkostnatělost.

Příspěvek 30.8.2007 15:26:47
lihkan Uživatelský avatar
Staff Sergeant
Staff Sergeant

Příspěvky: 388
Bydliště: South Park
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
ja to vidim takhle nevadi mi nabozenstvi egyptske mam docela i rad :D jaffa kree! :D myslim si ze vira je skvela vec dava lidem utechu a hlavne pokoru pred necim at je to jezis ci atomovka ale prestala se mi nabozenstvi libit(predevsim krestanstvi) od te doby co se zacali stavet honosne kostely a cirkenicti papalasi se zacaly mit jak prasata v zite meli by postavit levnou drevenou kapli kde by byl nejaky typek typu kneze co lidi s tou myslenkou seznami no to sem lechce OT takze asi takle bibli sem necet ale uz s principu je to plitvani papirem a drancovani destnich pralesu a spusob ajk z lidi udelat poslusne ovecky
ale stejne nejhorsi je fanatismus
ja nepopiram ze tam nahore mozna nekdo na HA´TAKU je ale cirkev zvlast rimskokatolicka je mi s principu odporna a a taky se mi nelibi kolik krestanu na svete a ze vsechny ridi nejakej vyschlej prdola jezdici v papamobilu
navic cirkev taky nema ve vsem jasno me trba celkem prekvapilo jak se postavili krestane proti homosexualum (nehlasi nahodou ze nas vsechy stvoril buh k obrazu svemu :?: )a souhlasim se serapisem ze sistem vedeni cirkve je spatny konec koncu dneska je nejvic krestanu v jizni americe byl papez nekdy brazilec? byla v dnesni dobe emancipace nekdy papez zena?byl nekdy papezem cernoch?v africe je krestanu dost takze dost mozna je v cirkvi zakomponovan i rasismus a navic muzu se 100% jistotou rict ze krestane veri uz davno v neco uplne jineho a ze dnesni bible je jen snuska zvastu jen si vemte co udela bulvar z nejake situace za tri dny(normalni takzvany seriosni tisk za ctyri) no ja nevim ale teda raci nechci vedet co se s bible stalo za :shock: 2000 let :shock: a navic ve stredoveku lide verily na prisery duchy atd. navic je archologicky uznavanym faktem ze kdyz nevedel kronikar co napsat tak si to domyslel navic knihy tehdy prepisovaly mnisi a ti si tam mohli dopsat co hteli podle me je cele krestanstvi v dezolatnim stavu a o islamu ani nemluvim i kdyz v tom se tak neviznam

hele je vam vsem jasne ze jakmile tenhle topic najde nejaky panbickar tak skoncime na hranici :?: :D
Obrázek
má literární tvorba:
Obrázek
Niní ve vaší povídkové sekci

Skot Uživatelský avatar
Senior Airman
Senior Airman

Příspěvky: 237
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Prostě za všechno můžou lidi, Jak by bylo na světě krásně, kdyby všichni dodržovalo desatero.
Owensův Zákon:
Jste-li dobří, hodí vám na krk veškerou práci. Jste-li opradu dobří, dokážete se jí zbavit.

Butnerův zákon:
Kdo se směje naposled, má dlouhé vedení.

Iridon Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 47
Bydliště: Far far away...
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Skot: "...kdyby všichni dodržovali desatero" ,tak už tu člověk dávno není, protože vyhynul...

Black4rrow Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 51
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
To určitě... Bible je jenom další lidská blbost. Jednou se v bibli stala chyba... omylem do ní napsali pokradeš místo nepokradeš. Tahle chybka udělala z jižní části Francie na pár měsíců další level DOOMu.
Lidé ji prostě berou moc vážně

Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Lidi vůbec berou náboženství moc vážně. Zrušit náboženství a je klid na Středním východě a možná i dál.

PS: Žába na kříži není nic špatného!
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Black4rrow Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 51
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Souhlas... arabové by neměli proč vést tu jejich "svatou válku", jelikož by neexistovali, popřípadě by neměli proti komu bojovat

STLucy Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 20
Bydliště: Handlová, SR
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
to Vamp_: nebit tych knih, na svete by nebolo o nic krajsie, pretoze ludia, ktori tuzia po moci, by si nasli ine prostriedky, ako dosiahnut svoje. najvacsie zlo je chamtivost, nenasytnost a moc. tie knihy su len nastrojom, ako to dosiahnut. existuju ludia, ktori by aj z detskeho cumla urobili zbran. je to sucast ludskej povahy, tak ako potreba socialneho kontaktu, lasky, tak aj chamtivost a tuzba po moci tu boli, su aj budu. a existencia alebo neexistencia (nevedela som ako to napisat) tych knih na tom nic nezmeni.

to TofuToNikuDonburi: Akeho boha ako ateistka popieram? Ziadneho, pretoze neexistuje.
Naposledy upravil STLucy dne 31.8.2008 23:11:26, celkově upraveno 2

impaled_shadow Uživatelský avatar
Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 154
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
STLucy to napsala za mne.

Jinak, chce-li si někdo přečíst zajímavé názory na náboženství, doporučuji Nietzscheho.
Bůůů. Co poslouchám?
http://last.fm/user/angoisseus

Halajda Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 641
Bydliště: Brno nebo okolí Brna
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Nietzscheho jsem si v květnu o svaťáku užil víc než dost... ale to pak můžu doporučit klidně i Schoppenhauera, Fichteho, Hegela, Kierkegaarda a další... Každý z nich by vám ve svých spisech o bibli a o náboženství vůbec řekl své...

Osobně si myslím, že náboženství jsou přežitek z minulých dob, kdy lidé prostě museli nějak vysvětlit to, čemu nerozuměli. A i v dnešním světě mají své místo, které se ale pořád zmenšuje, protože jsou stále ve větší míře vědecky zpochybňována a jejich role se zmenšuje.
Dneska lidé věří spíš proto, že věřit chtějí. Až někdo přijde s vědeckým vysvětlením osudu, náhody, lidského chování a podobnýho stuffu, umlátí tím náboženství, až z nich zbude jen hrstka lidí, kteří snadno uvěří...
Že v minulosti byla různá vyznání zodpovědná za války, vraždění a podobné věci je nesmysl. V těchle věcech vždycky nesou zodpovědnost lidi, v tomto případě pak ti, kteří náboženství prostě jen využili k vlastním účelům, k vyvolání nenávisti, k získání moci. Když nebudeme mít náboženství, tak prostě jen využijou k vyvolání nenávisti klidně i třeba lásku k demokracii, smysl pro ochranu sebe sama nebo své vlasti...
8) V zásadě jsem tedy vlastně v těch třech odstavcích řekl, že souhlasím se STLucy...
Pro mě jsou dneska náboženství zajímavý spíš s kulturního hlediska. Beru je v podstatě jako mytologickou historii, která poskytuje inspiraci, jména pro válečné lodě a místo pro psaní vlastních ság a příběhů...
Intelligence has nothing to do with politics.
- Londo Mollari

Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Halajda píše:
Osobně si myslím, že náboženství jsou přežitek z minulých dob, kdy lidé prostě museli nějak vysvětlit to, čemu nerozuměli. A i v dnešním světě mají své místo, které se ale pořád zmenšuje, protože jsou stále ve větší míře vědecky zpochybňována a jejich role se zmenšuje...

Řek bych, že na tom neni náboženství založený, možná že velká část věřících to bere jako důležitou součást, ale kdybys něco takovýho řek teologovi, tak se na tebe bude asi dívat jako na blbce. Pro náboženství jsou mnohem důležitější pojmy jako je smysl životy, vykoupení, věčnej život a podobný nesmysly a to je pořád dost aktuální. Naprostá většina lidí na Zemi jsou věřící, to jen my žijeme v nejateističtější zemi na světě a tak to považujem za přežitek.
btw: že tu nikdy nezmínil žádný existencionalisty...
Obrázek

Halajda Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 641
Bydliště: Brno nebo okolí Brna
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Ralen: s žádným teologem jsem dosud neměl to potěšení... a s trochou štěstí ani mít nebudu. Jsem nadšenec do filozofických debat, ale zase odsud posud...
Ad smysl života a podobnej stuff: Když to teď čtu, uvědomuju si, že máš pravdu, možná jsem to měl do toho příspěvku zmínit. Ale asi proto, že pro mě otázky jako smysl života/existence, posmrtný život a vykoupení jsou nepodstatný, tak jsem na ně zapomněl...
Nemyslím si, že je nějaký univerzální smysl existence všeho kolem nás. Smysl našeho vlastního života se pro mě odvíjí od toho, co děláme teď, co si myslíme teď, co chceme teď... ne od úsilí o lepší (pro mě dost pochybný) posmrtný život...
Když už narážíš existencionalisty, myslím si, že přinejmenším v jedné věci mají pravdu (hlavně si už o nich mnoho jiného teda nepamatuju :) ). Naše pravé já, naše podstata se opravdu nejvíce projeví v existenciálách. Každý má své vlastní existenciály a zároveň existují některé společné prakticky pro všechny...
Naše jednání v existenciálních situacích může skutečně vypovídat o našem vnitřním já... pokud toto jednání správně interpretujeme.
Intelligence has nothing to do with politics.
- Londo Mollari

Skot Uživatelský avatar
Senior Airman
Senior Airman

Příspěvky: 237
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Iridon píše:
Skot: "...kdyby všichni dodržovali desatero" ,tak už tu člověk dávno není, protože vyhynul...


Proč by vyhynul ?
Owensův Zákon:
Jste-li dobří, hodí vám na krk veškerou práci. Jste-li opradu dobří, dokážete se jí zbavit.

Butnerův zákon:
Kdo se směje naposled, má dlouhé vedení.

Siria Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 168
Bydliště: Černčice
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Podle mého názoru není ve své podstatě žádné náboženství špatné. Co nás učí například křesťanství? Vemte si třeba Desatero. Je na něm něco špatného? Já bych řekla, že ne. A myslím si, že u ostatních náboženství to bude podobné. Tím, co dělá náboženství špatné, jsou lidé. Vždyť Bible byla už přepsána tolikrát, že kdyby se nám nějakým zázrakem dostala do rukou původní verze, asi bychom se divili.
Podle mě je také pravda, že za technologický nepokrok ve středověku může církev, která ho důsledně potírala, poněvadž a jelikož její mocipáni měli strach, aby někdo náhodou nepříšel na to, že by to mohlo být i jinak. A potírali vesele vše, co se jim nehodilo do krámu, včetně jiných náboženství.
Nedávno jsem četla knížku, kde je rozebírána pověst o svatém Guineforthovi. Podle pověsti měl moc uzdravovat, takže lidé z vesnice poblíž jeho údajného hrobu (bylo to ve 12. stol, takže se neví, jestli tam vážně ten jeho hrob byl nebo ne) tam nosili své děti, aby je vyléčil. Církev tam poslala svého člověka, který svatyni nechal obřadně spálit a prohlásil každého, kdo v tohoto svatého věří, za kacíře a ženy, které o svatyni pečovaly, za čarodějnice. A proč? Protože svatý Guineforth byl chrt, prohlášený za svatého proto, že zemřel jako mučedník. Kněz si zprvu myslel, že se jedná o člověka, ale když zjistil, že o psa... Přitom kdyby Guineforth byl nějaký člověk, pak by to nikomu nevadilo. Tomu říkám logika.
Co se mě týče, jsem ateista, ale myslím si, že z jakéhokoliv náboženství si můžeme něco vzít, ať už se jedná o křesťanství, islám, buddhismus nebo cokoliv jiného. Ovšem taky mi vadí honosné kostely (díkybohu je většina z nich několik století stará, jelikož kdyby se něco podobného mělo stavět dneska, nejspíš by státní dluh ještě pořádně vzrostl) a církevní zkostnatělost. Církev vždycky hlásala pokoru a byla pro život v chudobě, pokud se nepletu. Proč tedy nosí její nejvyšší představitelé drahá, bohatě zdobená roucha?
Jinak z náboženství mám taky nejradši to Egyptské, jelikož o něm alespoň vím, kde má základ (ve hvězdách) :smile: Tam měl každý z bohů přiřazeno jedno souhvězdí (nebo alespoň hvězdu), třeba Osiris/Orion, Eset/Sirius. Jinak co se tohohle týče, četla jsem zajímavou knížku Souhvězdí Orionu a Tajemství pryramid. Opravdu pěkná, doporučuji.
"Mohu žít bez rodiny, svých přátel, ale nikoli bez chrta." beduinské rčení

Rekord v Battle Tower: Diamond - 46
Platinum - 20

Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek - help these little guys hatch by click :-)


Příspěvky: 36
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Jean-Claud Schmitt by se hodně divil, jak používáš jeho knihu.
Ona za prvé 1) nedokazuje represe vůči technologickému pokroku ze strany církve. Ono ve středověku byli, když to řeknu hodně jednoduše, mniši a knězi jedni z mála, kteří uměli číst a psát. To oni zachovali většinu vědění a dále ho šířili. Univerzity vznikli také jako církevní projekt. A když se dostaneme do rané moderny k případu Koperník, Galileo atp. Tak se často zapomíná na to, že tito učenci byli placeni církví, aby zreformovali kalendář, neboť velikonoce se posunuli téměř o celý půlrok a aby se jim to povedlo, museli vycházet z předpokladu, že Země obíhá kolem slunce. A Bruno je úplně jiný případ.
2) dále ta kniha poukazuje, jak středověk chápal dětství dětskost (ta kniha se staví do opozice P. Ariese), ukazuje, jak se prolíná učenecká a lidová kultura a pak na fakt, že hluboko ve středověku se pořád praktikovaly pohanské rituály akorát překryté křesťanským diskursem. A nejzajímavější na tom je, že ten rituál v podstatě vydržel až do 19. století.

Každopádně je to výborná kniha Nové historie a jsem rád, že se ti dostala do rukou. Jen tak dále.

To Halama: To je jak ze Storiga a jeho Malých dějin filosofie :roll: :roll: (píši schválně filosofie, páč filozofie je kravina)
ARS OBLIVIONALIS

Síla našeho přesvědčení není důkazem jeho správnosti.

In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro.

Odeslat nové téma Odpovědět na téma
PředchozíDalší

Zpět na Literatura

cron