Pohon a palivo lodí z SG

No munice jim dojde vždy když je to potřeba (většinou kvůli zápletce) jinak jim nedojde třeba jako v P90 s nimi střílí a nepamatuju si díl kdy by jim došla občas to sice říkají,ale nikdy nedojde na skutek.

myslím, že v díle pátý člen O'neillovi ta munice došla úplně a s Jaffy se mlátil ručně.

Aha, jak to je vůbec s F-304, kolik je tam pilotů a jaké mají zbraně? já myslel že nějaký mini-railgunny.

No 304 má tak 30 atomovek v silech na přídi a cca 20 railgunů (jsou to upravený verze který mají 6 rotačních hlavní a větší kadenci a nějaké jiné dobíjení zásobníků) a po úpravě asi 6 paprskometů (2 na přídi, 2 ze spodu někde pod hangárama a nejspíš 2 někde na vrchu u můstku). A k bojeschopnému stavu stačí 2 lidi což je pilot a operátor zbraňových systémů a štítů ,ale občas se hodí i 3. člen který zavírá poškozené sekce a převádí energii.

Nic od čeho by se mely častice z pohonu nepotřebuješ XD Ani na zemi, ani v kosmu. Predstav si že střiliš z pistole na zed proti sobě - ovlivni snad naraz kulky do zdi zpetnej raz? NE ! castice plasmy z motoru jsou to same, tzn. je jedno, jestli je pod nimi pevny povrch nebo ne! Tím že opuštějí lod jednim smerem, lod jde automaticky smerem druhym, aby vysledny rozdil sil byl nulovy.

Na lietanie vo vesmire vzdy potrebujes palivo. Co vravis o gulke je blbost, lebo ta gulka je palivo a ak mas plazmovy motor tak sa odrazas od tej plazmy, ktoru motor vymrstuje von.


Ak by ludstvo malo ZPM tak dokaze lietat tak ako v sg. Terajsie lode a druzice a aj ISS maju ako pohon ionove motory, ktore vydrzia na jednu nadrz roky, avsak su velmi slabe, pretoze su slabe elektricke zdroje. Motor funguje tak, ze vytvara iony z atomov a pomocov vrtuliek ich vymrstuje von. Plazmove motory su este len vo fazi vyvoja a prvy bude vo vesmire testovany v 2014 na ISS. Funguje tak ze plyn zahreje pomocou mikrovln na 40 000 stupnov, cim sa sneho stane plazma, ktora je elektromagneticka a silnim elektoromagnetickym polom sa vymrsti von z motora a tim sa vytvara pohon a to znamena cim vacsie lektromagneticke pole tym silnejsi pohon, mat zpm tak lietame na mars a naspat za 3 dni, ale plati ako dlho sa rozbiehas tak dlho aj brzdis samozrejme, nie jak v sg, to je len scifi.
Lode v sg musia mat palivo, ale staci len velmi malo. Ovsem sa to tyka podsvetelnych motorov. hyperpohon a podobne netreba riesit, lebo to neni ani scifi, ale fantazy .

Dokonce triplepost?

Očividně by si někteří jedinci měli zopakt Newtonovi zákony.

A btw:
ISS mepoužívá iotový pohon, ale obyč raketové motory, které startuje jednou za čas kvůli návratu na původní oběžnou dráhu. Neopoužívá je, protože iontový pohon má malý tah (teda spíš dává mále zrychlení - jen 0,01ms^-2), vyplatí se jen při delším letu, protože na málo (tuším že nádrže velikosti nafukovacího balónku, ale enchcu kecat) paliva vydrží až několik let.

Nekecas, mas pravdu.

Necituj příspěvek přímo nad sebou.

david.p41 dík ale já myslel stíhačky F-304

Si to tady pročítám a nestačím se divit. Rotační railgun? Hmmmmm tak to bych chtěl vidět v provozu pokud kdy byl CGI záběr na BC-304 věže s rotačními hlavněmi, tak to byl normální gatling.

SGA 5x04 (Když nalétávají Alieni na alternativní Daedalus), SGU 1x01 (Když je záběr z můstku Hammonda na dopadající "střely" z Hataků). Klasickej Gatling by asi těžko mohl střílet ve vakuu. Ledatak, že by byl uzavřený v nějaké kyslíkové nádobě.

Jinak stíhačka je F302 a když to chceš vědět tak má zhruba 4-6 raket (záleží na typu tzn. normál na stíhače nebo něco silnějšího s naqadahem) pak má nejspíš 2 railguny (na každým křídle 1) a jako posádka je 1 pilot a jeden operátor zbraňových systémů a všeho ostatního co by zdržovalo pilota.Jinak o tom zda by se dalo střílet ve vakuu z děla se tu diskutovalo a prý to jde jen by bylo nelogický rvát na loď obyč kanóny když railguny jsou daleko silnější.

Aha, že v jednom díle SGU jak zaútočili lidé na tu planetu podobnou Icarusu tak říkaly že stratily dva piloty ale byly to dvě F-304.

1) jste už dost off-topic
2) Je to F-302 propána. Žádná F-304 neexistuje

KingError píše:

Nic od čeho by se mely častice z pohonu odrazet nepotřebuješ XD Ani na zemi, ani v kosmu. Predstav si že střiliš z pistole na zed proti sobě - ovlivni snad naraz kulky do zdi zpetnej raz? NE ! castice plasmy z motoru jsou to same, tzn. je jedno, jestli je pod nimi pevny povrch nebo ne! Tím že opuštějí lod jednim smerem, lod jde automaticky smerem druhym, aby vysledny rozdil sil byl nulovy.

Na lietanie vo vesmire vzdy potrebujes palivo. Co vravis o gulke je blbost, lebo ta gulka je palivo a ak mas plazmovy motor tak sa odrazas od tej plazmy, ktoru motor vymrstuje von.


Ak by ludstvo malo ZPM tak dokaze lietat tak ako v sg. Terajsie lode a druzice a aj ISS maju ako pohon ionove motory, ktore vydrzia na jednu nadrz roky, avsak su velmi slabe, pretoze su slabe elektricke zdroje. Motor funguje tak, ze vytvara iony z atomov a pomocov vrtuliek ich vymrstuje von. Plazmove motory su este len vo fazi vyvoja a prvy bude vo vesmire testovany v 2014 na ISS. Funguje tak ze plyn zahreje pomocou mikrovln na 40 000 stupnov, cim sa sneho stane plazma, ktora je elektromagneticka a silnim elektoromagnetickym polom sa vymrsti von z motora a tim sa vytvara pohon a to znamena cim vacsie lektromagneticke pole tym silnejsi pohon, mat zpm tak lietame na mars a naspat za 3 dni, ale plati ako dlho sa rozbiehas tak dlho aj brzdis samozrejme, nie jak v sg, to je len scifi.
Lode v sg musia mat palivo, ale staci len velmi malo. Ovsem sa to tyka podsvetelnych motorov. hyperpohon a podobne netreba riesit, lebo to neni ani scifi, ale fantazy .

Dokonce triplepost?

Reagoval jsem na prispevek kde autor tvrdil, ze se ve vesmiru neni od ceho odrazit a lod musi za sebe neco vypoustet aby se pak mohla svym pohonem odrazit.... TO JE BLBOST, neni potreba se odrazet od cehokoli. Proto jsem mu daval za priklad kulku, abych ukazal, ze odrazeni castic pohonu od neceho za lodí neposune lod, stejne tak jako kulka odrazena od zdi nehne s tim, kdo vystrelil. takze jeste 1x - ZADNE odrazeni - - Plati pouze zakon zachovani hybnosti, castice z motoru silove pusobi na jednu stranu a proto se lod pohybuje na druhou stranu aby se vse vyrovnalo . Je jedno jestli je za lodi vakuum, nebo pevna zem. Fyzika ze zakladni skoly.

3. Newtonův pohybový zákon - Akce a reakce

Aneb Každá akce vyvolá stejně velkou a opačně orientovanou reakci. A Mic by měl začít od porvní třídy. Vždyť na jakém principu funguje raketový motor ví každej. Skoro každej.

Proč? Vždyť to Mic napsal správně.

Tak to by mě pak zajímalo jak se dostávají shuttly spátky na Zem. A neřikejte mi, že se odrážej od ISS. To by nebylo asi dobrý .

A proč by se měl odrážet? To jsem tu jedinej kdo umí číst?

Vždyť já neříkám, že se od něčeho odráží. Jen mi to přišlo divný, že tady někdo tvrdí, že se potřebuješ vždycky od něčeho pevného odrazit.

Tak promiň, mě přišlo, jako že si mluvil na mě.

Tak jsem tu pěkně dlouho nebyl, ale začíná druhá sezóna SGU, tak jsem zpět a vidím, že pořád rozebíráte můj příspěvek...
To s tím reaktivním motorem jsem nenapsal zrovna šťastně, to uznávám. Ale šlo mi hlavně o to, že prostě zatímco na zemi můžou být dopravní prostředky poháněné pouze elektřinou, aniž by ztrácely svoji hmotnost, tak ve vesmíru je prostě zatím jediná možnost něco vyvrhovat z lodi a je jedno, jestli to budou odpadky nebo raketové palivo. De facto k tomu "odrazu" dochází ve chvíli, kdy je ta vyvrhovaná hmota urychlována směrem ven z lodi - "odrazí" se od sebe navzájem a protože loď nestojí na ničem pevném, tak se začne pohybovat opačným směrem než palivo (něco jako když se člověk ve člunu na vodě odrazí od druhého člunu - "palivo" byl ten druhý člun), ale dobře, už tomu říkat "odraz" nebudu...

Jo omlouvám se za OT a za ty F-304

Podle Wikipedie vypadá výzbroj 304ky (Deadala, Oddysey, atd) zhruba takhle:
4 plasmové paprskomety
32 railgunů
16 vertikálních odpalovacích šachet pro protilodní rakety
Střely mark 8 a mark 9
16 F302 (komplement palubních stíhačů)

Jak moc je to správně nebo špatně už si každej rozhodne sám. Například těch odpalovačů paprskometů bude ale spíš víc (padlo tu šest) - některými totiž míří i "dozadu" a vpřed míří minimálně 4.

Tuším že Storm tu někde psal, že by rád viděl "rotační railgun" na 304ce:

http://images.wikia.com/stargate/images ... 4-1447.jpg

Sice je to "zezadu", ale svazek hlavní je zřetelně rozeznatelný.
Vzhledem k tomu, že o tom hovoří neustále jako o "railgunech", tak to railguny asi budou. Padl tu názor, že by mohlo jít o "obyčejné" rotační kanóny, něco jako jsou phalanx(y) na námořních lodích. Ano, to by mohly být (při střelbě střelnou zbraní ve vesmíru je potřeba vzduch jenom při výstřelu samotném (a tam se může dostat jako součást speciálně upraveného střeliva s "okyslyčeným" střelným prachem uvnitř nábojnice. Dlouhodobě by ale podmínky ve vesmíru ty kanóny hrozně znehodnocovaly - změny teplot (různé vzdálenosti od sluncí) kombinované s namáháním hlavní při střelbě by ničily vývrt a mohly by vyústit v praskání hlavní. Navíc co se výkonu týká, bylo by to s railgunem nesouměřitelné.- jak v ničivém potenciálu. tak v rychloti letu projektilu k cíli. Obojí má railgun vyšší.

V SG platí trochu jiné fyzikální zákony, takže myslím, že i kdybychom nakrásně vymysleli a vyrobili ZPM zdroj energie (vůbec by nemusel vypadat tak jak v seriálu a rozhodně by neměl stejné vlastnosti), pořád bychom se rychlostním výkonům lodí v SG příliš neblížili. Jde o to, že bychom museli ještě vyzkoumat spousty souvisejících technologií.
1) antigravitační motor (aby se lodě vůbec zvedly ze Země, aniž by jí polovinu odstřelily/usmažily předimenzovaným raketovým motorem)
2) kompenzátor setrvečnosti, v seriálu nazývaný inerciální tlumič. Je jedno, že by tvá loď letěla polovinou rychlosti světla, když zrychlení víc jak 20 G z člověka udělá nepovedenou marmeládu, i když sedí v anti-G křesle
3) štíty, nebo špičkové senzory (při zlomcích rychlosti světla způsobí náraz lodě do pouhého smítka, nebo atomu gigantickou explozi schopnou zničit celou loď).
4) Nadsvětelný pohon. Warp, nebo hypermotor, to je jedno, ale dokud nebudeme mít způsob, jak obejít fyzikální hranice matky přírody, nedostaneme se (obzvlášť v porovnání stargate loděmi) v podstatě NIKAM.

No já se o SG lodě hlavně pozemské hodnězajímam a myslim že to sedí já viděl jen 4 místa odkud loď střílela asgardský parpsek,ale asi to fakt nebude raigun ale phalanx je zase slabší než jak sou silné to co tam mají