ANTIHMOTA

No a predstavte si nejaký antihmotový granát - vojde sa ti do ruky a ma to silu atomovky - to by bol koniec s "nepriateľmi" Zeme

God bless America.

Ale taky konec s teamem který by ho použil tak daleko aby je to nezabilo nikdo nedohodí snad jen tyel´c .

Od toho jsou minomety

Dovol, abych se zasmál.
Buď tam mít časovou prodlevu dostatečnou na průchod bránou, nebo sbohem týme. Minomet ti dá možná tak dost času, aby sis uvědomil, že tvůj konec nadešel
Vem si takovou atomovku - pokud bys jí (samozřejmě jen teoreticky) odpálil minometem, bez sedmimílových bot stejně neutečeš.

i s botama by to bylo o hubu

Chce to přestat čumět na hoolywood a začít čumět do knih.

Za studený války (v případě, že by přestala bejt studená) se počítalo s nasazením atomovejch dělostřeleckejch granátů ráže řádově desetin kilotun (byly ve výzbroji obou mocností).

V případě antihmoty by mělo bejt možný sestrojit granát podobný ráže dostatečně lehkej, aby se dal střílet z minometu.
Po výbuchu antihmoty navíc nedochází k rozptylu plutonia po širokym okolí, jako v případě atomovky.

Samozřejmě pokud někdo disponuje technologií potřebnou k masový produkci antihmoty, patrně by zvládnul vyrobit i sofistikovanější dopravní prostředek, než ocelovou trubku

tjn, s antihmotou by byla válka "čistějši", prostě bys anihiloval strategické cíle, ale to už je trochu scifi

Ale samozřejmě, že by se našel způsob, jak ten "granát" nacpat do minometu a odpálit. Ale nikdy bys ho neodpálil dost daleko, abys byl v bezpečí.
Že se nerozptýlí plutonium? Máš pravdu, kde by se tam taky vzalo. Ono tě ale místo postupně se rozpadajícího plutonia okamžitě usmaží gama záření z anihilace.

O těch "ručních atomovkách" jsem nikdy neslyšel, takže se o tom raději nebudu hádat, ale myslím, že oba víme, jak by dopadl ten, co by to odpálil...

/pod tím "umaží" si nemusíte nutně představovat pečínku , vhodnější je asi "nedopřeje dlouhého dalšího žití"

http://www.youtube.com/watch?v=khyZI3RK2lE

http://www.youtube.com/watch?v=XT5jo7aZ ... re=related

Dřív se atomu nebáli jako teď -byla to sakra účinná zbraň, která dokázala jednim výstřelem zničit tankovou armádu... rusáci monovali nuky dokonce i do protivzdušnejch raket, aby stíhali sestřelovat emerický bombardéry.

Antihmota by dělala totéž, ale čistě. Ideální zbraň

Snail píše:

O těch "ručních atomovkách" jsem nikdy neslyšel, takže se o tom raději nebudu hádat, ale myslím, že oba víme, jak by dopadl ten, co by to odpálil...

Tak skoro ruční.

Kód: Vybrat vše

http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=2501

Střílet pak jaderný granáty z děl větších ráží už pak rozhodně není problém. Za studený války se atomovky cpaly všude kde to jen snad šlo.

a koukáte na nestabilitu

Heh, no jestli to zvládli v tom prcátku, tak urychlovač CERN-u vyrobí ještě těžší, jenom to chce čas
EDIT: A úplně k prvnímu postu... urychlovač sice antihmotu dokáže vyrobit, ale ani kdyby jel několik století, neudělá jí dost na bombu.

No podľa toho akú silný bombu máš na mysli - keby si chcel niečo čo sa vyrovná C4 tak to máš v pohode ale keď niečo také so silou atómovej bomby to by bol trochu problém.

Není to jak skladovat, okamžitě po vyrobení anihiluje. Na sílu 17kT stačí půl zrníčka rýže, ale prostě to nejde vyrobit (nedávno jsem o tom viděl dokument... "Through the wormhole" doporučuju)

Ale ano, jde, ale ne ve velkém množství - v magnetickém poli.

V EM poli to skladovali v "Andělé a démoni" a to byla solidní krávovina

Neni krávovina skladovat antihmotu v mag. poli, pokud je ve stavu plasmatu. Antihmota by přece měla mít stejný vlastnosti jako hmota.

Má přesně opačné a pokud antihmota reaguje na subatomární úrovni (nevím, jen předpokládám, měla by) tak ji odpálí i magnetické pole.

Pozitrony a antiprotony se v nějakym takovym poli skladujou- s atomama je ta potíž, že jsou neutrální a pole ignorujou.

Antihmotu je možné uchovávat v tzv. Penningově pasti, která ve vakuu udržuje elektricky nabité částice v soustavě magnetických polí v bezpečné vzdálenosti od standardní hmoty. Takto lze ovšem uchovávat pouze samostatně antiprotony, anebo pozitrony.

Je to sice z wiki, ale nemyslim, že zrovna tohla tam mají blbě

Kód: Vybrat vše

http://cs.wikipedia.org/wiki/Antihmota

Tady ještě podrobnější článek z anglické wiki

Kód: Vybrat vše

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter

St0rm píše:

Má přesně opačné a pokud antihmota reaguje na subatomární úrovni (nevím, jen předpokládám, měla by) tak ji odpálí i magnetické pole.

Právě že ne, k anihilaci potřebuješ částici a její antičástici, jinak to nefunguje, takže třeba např. elektron s pozitronem ti reagovat budou, ale když se potká pozitron s protonem, tak se nic nestane.

St0rm píše:

Má přesně opačné a pokud antihmota reaguje na subatomární úrovni (nevím, jen předpokládám, měla by) tak ji odpálí i magnetické pole.

Neodpálí. Ale nelze vyrobit 100% vakuum, takže během chvíle stejně anihiluje.

Jo, chtělo by to nějáké nehmotné energetické štíty, nebo telekinezi...

Antihmota je prostě v našem vesmíru šíleně nestabilní a to je důvod, proč se tu (naštěstí) moc přirozeně nevyskytuje a my tak nejsme svědky občasných výbuchů kosmických proporcí...

Rád by som uviedol na pravú mieru niekoľko vecí.
Zopár dôvodov, prečo ľudia nepoužili hmoto-antihmotové generátory.

Problém prvý: nemáme antihmotu.
Fajn, v cerne vyrobili antihmotu. Ale jej množstvo... To je už druhá vec. Najväčšia "hruda" antihmoty na svete bolo 18 atómov lítia.
Čiže zatiaľ nepoznáme spôsob, ako vyrobiť antihmotu.

Ale predpokladajme že by sme ju aj cez všetky ťažkosti dokázali vyrobiť, a hlavne UDRŽAŤ!
Čiže prvý problém vyriešený.

Problém druhý: čo s ňou?
No??? To mi prosím vás vysvetlite. Máme antihmotu uväznenú v magnetickom poli. Síce by sme ju mohli použiť ako exponát do múzea, ale to nám moc nepomôže.
Tak ju necháme reagovať z hmotou.
Geniálne. Vznikne výbuch (anihilácia) a máme po antohmote (aj po hmote). Účinok nulový. Čiže? Trebalo by tú obrovskú energiu nejako využiť. Ale ako??? Tepelný generátor? Radiačný (taký ani nie je, ale dajme tomu), rontgenový??? Pri anihilácii sa energia uvoľňuje rôznymi spôsobmi. Takže využiť 100% enerie z anihilácie, na to môžu pomýšľať antici. My si zatiaľ mžeme lámať hlavu s fúziou.

Antihmotový granát: Máme antihmotu. Tá musí byť v magnetickom poli. Čiže ak by ste chceli granát, tak by musel mať vlastný zdroj... (taký malý tokamak).
ALbo s antihmotou obstreľovať nepriateľov?? No, na Hiveky by to aj fungovalo. Ale tej antihmoty by trebalo kurevsky veľa. To už radšej azgardský beam.
Antihmotový granát využívajúci energiu z anihilácie na poriadny výbuch, zsa hrozne veľká technická náročnosť.

Čiže ak chcete fantazírovať aké by bolo sg s antihmotou, tak prosím... Ale to nejde!!! (dokonca ani v sg).