Pro pokec, nebo vaše dotazy jsem vytvořila na Discordu skupinu, přidat se můžete zde: https://discord.gg/aZCahpwdZa

Obsah fóra Pokec nejen o seriálových technologiích Technologie ANTIHMOTA

ANTIHMOTA

Detailní rozbory nejrůznějších technologií s jakými jsme se kdy setkali.

Odeslat nové téma Odpovědět na téma
Příspěvek 03.6.2009 19:03:18
Diwian Airman
Airman

Příspěvky: 12
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Tak by mě zajímalo proč když tau´ri hledali zbraně pro své lodě nevyužili antihmotu.Antihmota je totožná s hmotou až na to, že se skládá z částic s náboji opačnými, než mají částice běžné hmoty.Antihmota je nejmocnější známý zdroj energie.Uvolňuje ji se stoprocentní účinností(účinnost jaderného štěpení činí 1.5 procenta.Její nepatrné množství by stačilo zásobovat energií jeden den celý New York.Je tu však jeden háček-antihmota je vysoce nestabilní.Při kontaktu s čímkoliv-i se vzduchem-vybuchuje.Jediný gram antihmoty obsahuje energii dvacetikilotunové jaderné bomby, tedy takové, která byla svržena na Hirošimu.Antihmota se dnes dá vyrobit v urychlovači částic CERN.
Teoreticky by stačilo na Daidala Nainstalovat 2 lineární urychlovače a jelikož vesmír je v podstatě vakuum, neměla by antihmota s čím anihilovat-byla by to dokonalá zbraň.

Ale to jsou jen mé myšlenky...

Příspěvek 03.6.2009 19:27:09
Air Force Uživatelský avatar
Colonel
Colonel

Příspěvky: 2866
Bydliště: Praha - Smíchov
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Při anihilaci se sice uvolňuje 100% energie uskladněný v antihmotě, naneštěstí ale její výrobě je energie potřeba mnohem víc, navíc se vyrábí po velmi malejch dávkách ... střílet po nepřátelský lodi pozitrony po jednom by asi nemělo moc slavný výsledky.

Možná třeba jednou, v budoucnu ... se lidstvo vyhladí pomocí antihmotnejch bomb. Nebylo by to nic těžkýho ... asi sto kilo :-)
Obrázek

Příspěvek 03.6.2009 19:30:58
Daedalos304 Uživatelský avatar
Major General
Major General

Příspěvky: 3867
Bydliště: Boskovice
Pohlaví: Muž
Odpovědět s citací
 
tak myslím že by to byla doceal účinná zbraň ale na tohle už určitě pomysleli...ael scénáristi o tom ví prd takže to radši neudělali...jiank dobrej nápad :bravo:

Příspěvek 03.6.2009 23:07:15
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
V SG nikdy nepoužívali antihmotu, ať už k tomu měli jakejkoliv důvod :? co se tauri týče, tak tam to bylo daný asi technologickou vyspělostí.

Diwian píše:
Antihmota je nejmocnější známý zdroj energie.Uvolňuje ji se stoprocentní účinností(účinnost jaderného štěpení činí 1.5 procenta.

Dovolim si poopravit, asi si myslel, že se uvolní 100% energie "uložené" v hmotě a ne že má 100% účinnost, takovou účinnost nemá nic a ani mít nemůže.
Obrázek

Příspěvek 04.6.2009 09:15:21
rossi001 Uživatelský avatar
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant

Příspěvky: 784
Bydliště: Janus's secret lab:-), jinak Frýdek-Místek
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
to mi pripomina par dilu s Voyageru tam s eo antihmote dost mluvi a dva dily co si pamatuju tam toho bylo vice, i o tom jak byli na jednom svete kteyr byl zniceny, obyvatele se navzajem vyhladili antihmotovymi bombami, kdy pouzili jejich technologii ze sondy kterou lidstvo vyslalo do vesmiru koncem 21 stoleti,takova ta automaticka sonda s informacemi o lidech,mela pohon na bazi antihmoty

jinak ja myslim ze tahle technologie ma budoucnost,stejne jako makat na tom aby solarni panely mely co nejvetsi ucinnost, zatim je to hodne velka slabota mylsim kolem 2%,ale predstavte si tak 60,70% ucinnost kolik energie by z toho bylo.energetika je myslim zajimava problematika

sry ze jsmje se tak rozkecal a odbehl od hlavniho tematu,ale po ranu mi to takhle nedalo :D
" IMMORTALITY "

Příspěvek 04.6.2009 13:05:12
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
K těm 2% přidej asi tak ještě jednu nulu a u těch nejlepších to vynásob dvěma. :wink:
Obrázek

Příspěvek 04.6.2009 15:45:15
Air Force Uživatelský avatar
Colonel
Colonel

Příspěvky: 2866
Bydliště: Praha - Smíchov
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Jj, ale intenzita slunečního záření klesá s druhou mocninou vzálenosti od Slunce. U nás je to cca 1200W/m^2, na úrovni Marsu už to neni tak slavný a na úrovni Jupitera už jsou fotovoltaický články jen zbytečný kila navíc...
Obrázek

Příspěvek 05.6.2009 17:39:03
BigQ@123 Uživatelský avatar
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant

Příspěvky: 787
Bydliště: Okres Kolín
Pohlaví: Muž
Odpovědět s citací
 
Deleted.
Naposledy upravil BigQ@123 dne 29.4.2011 18:13:35, celkově upraveno 1

Příspěvek 05.6.2009 18:33:52
scissors Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 72
Bydliště: NBK
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Jen taková drobnost,antihmota(vědci sotva vědí co to je) se zatim nedá vyrobit (a natož v CERNU,byl spuštěn nedávno a zatim jede jen na testovací výkon).Ale lidi určitě časem přijdou na to jak ji vyrobit a využít a myslim že to nebude trvat dlouho. :D :D

Příspěvek 05.6.2009 20:25:32
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Tak antihmota se dá udělat v urychlovačích, kdy částice vystřelená a urychlená proti destičce občas vyrazí i antičástici. Jenže vyrábět AH po částicích je drahé a pomalé. A jak bylo řečeno vyrobit zatím znamená víc energie, než se získá anihilací. Mam pocit, že občas nějaká antičástice vznikne, když nějaké záření narazí na atmosféru, ale nevim to jistě. Každopádně, až se najde recept na rychlou výrobu antihmoty, dojde k revoluci v energetice. Jenže pokud lidstvo nedospěje, tak nevim. Nedokážu si představit AH v rukou dnešních politiků...

Ono, pokud by někdo chtěl AH jako zbraň do SG, tak by musel vymyslet technoblábol na její získávání. Dokonce ani v ST jsem nikde nenarazil na zmínku, jak jí získávají a to je tam AH bběžnou věcí jak pro získávání energie, tak jako součást torpéd...
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 05.6.2009 22:09:46
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
scissors: Trochu si zaspal dobu :wink: V současnosti dokáže CERN produkovat asi 100 atomů antivodíku za vteřinu
btw: a trocha historie, CERN neni nic co by bylo spuštěný nedávno (záleží teda na tom čemu řikáš nedávno), CERN byl založen 1954 (což z mýho pohledu určitě nedávno neni) a první úspěch v produkci antihmoty zaznamenal 1995

Mirra píše:
A jak bylo řečeno vyrobit zatím znamená víc energie, než se získá anihilací.

No "zatim"... ono to tak bude vždycky ...pokud se ovšem někomu nepodaří vyvrátit zákony termodinymiky.
Mirra píše:
Mam pocit, že občas nějaká antičástice vznikne, když nějaké záření narazí na atmosféru, ale nevim to jistě.

Tak stačí dost energii a vznikaj ti uplně samy, ale nejsou to atomy, jen částice jako antiprotony či pozitrony, ale v přírodě je to celkem běžná věc, takovej pozitron vzniká např. v některejch štěpnejch reakcích.
Obrázek

Příspěvek 05.6.2009 22:21:38
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Jenže tady tolik už nejde o termodynamiku a zachování vnitřní energie. AH uvolňuje celkovou vnitřní energii jako hmota, takže ano, pokud by se AH vyráběla od nuly, tak ano, energie by byla vyšší. Jenže pokud by se našel snadný způsob jak změnit hmotu na AH (obrátit náboj, spin a podobný věci...), nebyla by nutně potřeba vysoká energie, protože podle mě (opravte mě, pokud se mýlím) by zůstala vnitřní energie zachována, jen by se tím umožnilo její uvolnění anihilací...
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 05.6.2009 22:31:08
Ivory Uživatelský avatar
Master Sergeant
Master Sergeant

Příspěvky: 536
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Jenom krátká technická otázka.

Naše planeta je z hmoty (to je jasné), ale je možné, že někde ve vesmíru je planeta, která je z antihmoty? Pokud ano, bylo by možné, aby na takové planetě byl život, třeba i jen jednoduché organismy?

Jinak použít antihmotu jako zbraň v SG by mohlo být zajímavé. Zajímalo by mě, jak by třeba štíty Ori ship obstály před bombou z antihmoty.
Obrázek
Fly High My Friends, Bob Stencil.

Příspěvek 05.6.2009 22:42:57
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Mirra: no nevim jak to funguje, ale něco na tom co píšeš asi bude. :) A je tu vlastně ještě energie uvolněná z hmoty se kterou ta antihmota anihiluje.

Ivory: Teoreticky to asi možný je, ale nikdo nic takovýho nepozoroval a hlavně taková planeta když by přišlo do styku s okolní hmotou by bouchla, takže pokud existovala tak už neexistuje :)
Obrázek

Příspěvek 05.6.2009 23:05:09
Mirra Uživatelský avatar
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant

Příspěvky: 673
Bydliště: Tlučná (u Plzně) / Mantichorské království
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Ivory: Existuje teorie, že při velkém třesku se vytovořilo strjné množství hmoty jako antihmoty. Teoreticky tedy někde na opačném konci vesmíru může část vesmíru postavená na antihmotě...
Obrázek
Star Trek Atlantis vyšel Part VI 1x02
viewtopic.php?t=4621

Příspěvek 05.6.2009 23:05:36
scissors Uživatelský avatar
Airman
Airman

Příspěvky: 72
Bydliště: NBK
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
To Ralen:Sry trochu sem se seknul.Myslel sem urychlovač LHC ktery byl dostavěn v Září 2008.(LHC a CERN sou tak podobný slova že se lehko zaměněj :D ) jinak tohle je on
http://cs.wikipedia.org/wiki/LHC



To Mirra:Ale všechno je to jen teorie,"Big Bang" je taky jen teorie (i když ji většina vědců podporuje) tak se to stát nemuselo.Ale to už asi nezjisíme :( .
Co mi víme třeba je VŠECHNO úplně jinak než si myslíme. :jako:


To Ivory:
Hvězdy, galaxie, ani jiné objekty tvořené z antihmoty zatím nebyly pozorovány.

Příspěvek 06.6.2009 00:15:44
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Mirra píše:
Ivory: Existuje teorie, že při velkém třesku se vytovořilo strjné množství hmoty jako antihmoty. Teoreticky tedy někde na opačném konci vesmíru může část vesmíru postavená na antihmotě...

A nepokračovala ta teorie pak nějak dál tim způsobem, že jich sice zhruba stejně ale díky kvatnovejm fluktuacím (či něčemu takovýmu :D ) jich nemohlo bejt přesně stejně, takže bylo asi tak na milion antičástic milion jedna částic hmoty, a když se to pak všechno semlelo, zůstala tu jen hmota?
scissors píše:
To Mirra:Ale všechno je to jen teorie,"Big Bang" je taky jen teorie

Tak nějak to už ve vědě chodí. ;-) Myslim, že je celkem zbytečný zmiňovat, že se věda může mýlit, o tom nikdo nepochybuje a takový tvrzení k diskusi nijak nepřispívá, protože se tim vůbec nic nemění na tom, že Velkej třesk je ta nejpravděpodobnější teorie a nikdo nevymyslel žádnou lepší. Kdo ví, třeba žijeme v Matrixu, ale to neni důvod, abych v diskusi o původu vesmíru (a o čemkoliv jinym) tim odbyl uvedený teorie. Kdo ví, třeba žijeme v Matrixu a ty ani neexistuješ. :)
Obrázek

Příspěvek 06.6.2009 12:46:29
Foo Fighter Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1086
Bydliště: Senica, SR
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Čítal som knihu od Hawkinga a ten písal niečo v tom zmysle, že pri big bangu vzniklo rovnaké množstvo hmoty a antihmoty, ale že je teraz viac hmoty a nevie sa prečo.

Příspěvek 06.6.2009 15:37:15
looserman Uživatelský avatar
Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 102
Bydliště: tam kde se ostatni boji zit
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
antihmota je priserne nestabilni takze se nevyplati to zatim riskovat.
NAZDAR!

Příspěvek 06.6.2009 23:26:20
petr__ Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 148
Bydliště: 50.70778° sš, 15.05265° vd, země
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Kolega má pravdu, podle součastných teorií vznikli páry částice a antičástice, s nepatrnou nesymetrií - na cca 1mld. párů připadla jedna částice navíc.Páry zanihilovali, ale něco zde zůstalo.Dokonce zde chvíli panovali energetické podmínky, které umožňovali volný přecho mezi hmotou a antihmotou.
Jinak co se dnešního stavu týče, s antihmotou se dnes v experimentálním výzkumu pracuje běžně.Vyrobit malé množstní není velký problém.Už jsme zašli v experimentálním výzkumu i mnohem dál.Navíc částic, které se ředí mezi antihmotu, je kolem nás celkem dost, např. při beta rozpadu vznikají antineutrina, hjně se vyskytují přeba v blízkosti JE.Nemají náboj, tudíž neiteragují elektromagnetickou interakcí, náš svět je pro ně v podstatě průhledný.
Pro pohon mezihvězdné lodi, podle dnešních modelů, je to jako energetický zdroj nedostatečný.Navíc se při anihilaci energie uvolňuje ve formě unlenzivního gamma záření, se kterým se špatně pracuje, a navíc živým tvorům nedělá zrovna nejlíp.
PS: Ralen:
Alternativní teorie existuje, a za cca dva roky, při troše štěstí, podle toho, co nám pošle sonda planc, jednu z nich vyloučíme.

Příspěvek 07.6.2009 00:14:58
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
petr__ píše:
PS: Ralen:
Alternativní teorie existuje, a za cca dva roky, při troše štěstí, podle toho, co nám pošle sonda planc, jednu z nich vyloučíme.

A která? Já o žádný, která by byla aspoň z půlky ta přijímána jako teorie velkýho třesku neslyšel, ale rád se přiučim.
Obrázek

Příspěvek 07.6.2009 12:38:52
petr__ Airman First Class
Airman First Class

Příspěvky: 148
Bydliště: 50.70778° sš, 15.05265° vd, země
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
Vyjádřil jsem se docela nešťastně.Myslel jsem oproti standardnímu modelu BB, postaveném na OTR, oprati novým inflačním modelům.

Příspěvek 07.6.2009 14:55:22
Ralen Uživatelský avatar
Second Lieutenant
Second Lieutenant

Příspěvky: 1068
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Ony se dnes ještě berou vážně nějaký modely bez inflace? Ale mluvil jsem BB jako takvym a ne o tom, jestli by mě platit model, kde bylo na začátku 10^9+1 částce hmoty k 10^9 antihmoty, nebo model kde tam bylo +2.
Obrázek

Příspěvek 10.7.2009 14:05:26
Jack_Daniels Natrvalo vypovězený uživatel
Natrvalo vypovězený uživatel

Příspěvky: 257
Bydliště: Vodňany
Pohlaví: Neuvedeno

Odpovědět s citací
 
ty jo takovehle blbosti:-D v tom se teda uplne ztracim :-D

Příspěvek 03.4.2011 12:05:10
reanimator Airman
Airman

Příspěvky: 9
Pohlaví: Neuvedeno
Odpovědět s citací
 
Za pár let si něco takového možná budem dokonce skutečně moct postavit :)

Vědci na americkém urychlovači částic RHIC vytvořili zatím nejtěžší antihmotu - antihelium-4
http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10169

Odeslat nové téma Odpovědět na téma
Další

Zpět na Technologie