Jsem rad, ze jsem rozpoutal takovou debatu, ale protoze jsem linej koukat na jmena tak uvedu par argumentu jako obecne.
Za prve ohldene toho postu ze tu autodestrukci nemel kdo spustit. Kvuli tomu jsem zduraznoval toho typa co volal armadu. Ten to mohl spustit, do ty doby se ani o ty atomovce nemluvilo, takze tim bych vyresil tenhle problem.
Za dalsi nevim jak jste najivni, ale myslet si, ze branu odbochne uboha atomovka (ani 100 atomovek by ji neznicilo) (viz to jak to hodili na toho prevora ori a pocitali ze brana bouchne (i kdyz on delal nejaky pole tusim )) ale o tom uz tu nekdo mluvil ze brana je prakticky neznicitelna
ale tak Carterova o tom vi svoje
(viz. supernova
)
Za dalsi asi mate teda konkretnejsi informace nez ja, ale ja is nemuzu pomoct, ale podle me i sebelepsi atomovka hozena na povrch by napr. s mistnosti s branou vubec nic neudelala. Mopzna by znicila vrchni patra, ale to by bylo tak vse.
A s tim otvorem az na povrch se hadat nebudu, protoze je to mozny no, ale prijde mi to divny, protoze to by bylo hrozne nestrategicky mit proste sachttu od povrchu az k brane.
Nicmene jsme se tim trochu oddalili od puvodni poenty tohohle tematu, a to, ze to v SGA uz proste prehanej s tema atomovkama za kazdou cenu
Prijdte mi to, jakoby to delali pro ty debilni americany pro ktery je vrchol drsnoty slovo "nuke" a jeste lip ve spojeni Hodte ji tam