materiál SG použitý v jiných seriálech/filmech

Snactuary 1x8, 00:04:00


Nepřipadá to někomu povědomé?

žeby unas??? zajímavý

starý

V SG:Continuum je v Baalově laboratoři taková kruhová věž, kolem který se točí mapa galaxie...stejná kruhová věž byla i v BSG minisérii ve stanici Ragnar...ale BSG to použila dřív...

hm zajimavi..ani jsem to nepostreh

Pár Easter eggů z WoW.

Kód: Vybrat vše

http://www.wowhead.com/?npc=12783
http://www.wowhead.com/?npc=12787
http://www.wowhead.com/?npc=12784
http://www.wowhead.com/?npc=12785
http://www.wowhead.com/?npc=12786
http://www.wowhead.com/npc=34081

Včera sem se díval na Blade : Trinity a co sem neviděl. V závěrečné scéně, kde se pozabíjej na vrchu tý budovy, je celý to patro ve skutečnosti Atlantis. Stačí si to jen představit trochu temněji osvětlené jako v seriálu. Najdete tam:

Toto je spoiler!!!:

Lávku na který běhal Sheppard s Rononem. Prostor uzemňovací stanice. Vězení. Ty schody k místnosti s křeslem z First Strike. ...

Stačí jen trochu mít představivost a poznáte spoustu věcí a scén z SGA.

Film se natáčel ve stejný rok, jako začala SGA, tak buď Bladeovi filmaři využili připravený kulisi pro SGA, či naopak, kdo ví

Použít ten stejný příspěvek ve dvou úplně rozdílných tématech, tak aby nebyl ani v jednom z nich OT. To tu ještě nebylo.

Ale ne, jen sem si řek, že to dám k filmům, a pak sem si všim tohohle, a nějak se mi to nechtělo znova psát, no.

TENTHIUS píše:

V SG:Continuum je v Baalově laboratoři taková kruhová věž, kolem který se točí mapa galaxie...stejná kruhová věž byla i v BSG minisérii ve stanici Ragnar...ale BSG to použila dřív...

někde sem čet že BSG dala kulisy SG-1 a SGA aby nemusely utrácet za nový

škoda že jim taky nedali pár herců a scenáristů. Taková SGA by to rozhodně potřebovala

herci v SGA mi moc nevadí

Tak například Rachel Lutrel (nevím jak se to píše) se ani nedá říkat herečka. Její roli by zahrál líp každej. Zajímalo by mě, kde ji splašili.

NewAsgard: Někde na ulici

Tak v případě Teyly nejde jen o herečku, ale i o postavu samotnou, protože zvlášť v pozdějších sériích ji moc dobře nepsali.

v seriálu Eureka jsem párkrát zahlídl takový ty trojhlavňový brokovnice, jako měli Geniové.

tak ona ta zbraň ve skutečnosti existuje, takže myslím, že tohle zrovna neplatí. To by jinak mohl každý říkat, že v BSG používají mariňáci P90 (první série). Nebo, že v Over There se vyskytují M4, které byli i v SG.

DAVE!: Bohužel v tomhle nemáš pravdu. Nic takovýho, jako ta trojhlavňovka v reálu neexistuje. Základem je sice Winchester Model 1887 - tudíž skutečně existující zbraň ...



... ale ta "nástavba" je kompletní výmysl. Osobně bych chtěl vidět, na jakým principu ta zbraň v seriálu funguje, protože tak jak to bylo představený, by to nemohlo nikdy fungovat .

aha, tak to se omlouvám. Sem si myslel, že jsem o tom někde četl a taky ta zbraň byla v Blade: Trinity.

No taková puška by teoreticky mohla fungovat ,ale byla by tak složitá a byla by neuvěřitelně nákladná, nespolehlivá a navíc těžká takže nepoužitelná.

DAVE!: V Blade Trinity byla, stejně tak jako v Eurece, jak psal pip@ ale jen díky tomu, že tam použili stejnou "rekvizitu". Ono tohle půjčování rekvizit není nic zvláštního. Ostatně ty genijský pistole jsou původně z filmu Timecop s Van Damem.

david.p41: Nemohla ani teoreticky. V seriálu máš jednu spoušť (předpokládám, že i jeden zdroj munice - u pumpovacích brokovnic to bývá nábojová trubice pod hlavní) a tři hlavně. Zbraň střílí tak, že postupně vystřelíš z každý, pokud se nemýlím. Respektive to tak při střelbě vypadá. Jak chceš docílit toho aby si jednou spouští na MECHANICKÝM principu odpálil postupně náboje ve třech hlavních bez toho, aby si nemusel nikde nic přepínat, posouvat atd. (prostě jen bang, bang, bang - první, druhá, třetí)? Pokud by spoušť nebyla ovládaná mechanicky ale elektronicky, tak by to možný bylo. Ostatně Metalstorm funguje na podobným principu. Ale osobně pochybuju, že by Sateďani nebo Geniové byly schopný něco podobnýho vytvořit. Za další tu potom vyvstává otázka praktičnosti. Proč střílet postupně ze tří hlavní, když můžeš střílet jen z jedný. Zbraň udělá de facto stejnou "práci" ale bude lehčí a jednodušší na výrobu.

Systém nabíjení by byl ještě komplikovanější. Jak chceš z jednoho zdroje munice nabít postupně tři hlavně? V reálu by si z toho měl buďto obyčejnou trojhlavňovku - tudíž jeden náboj / jedna hlaveň a konec, ze který by si pokaždý, vzhledem k jedný spoušti, vystřelil akorát všechny náboje najednou (což je lehce over-kill) a pak by si ji musel znovu nabít. Nebo by si musel mít 3 spouště aby si mohl střílet "postupně". Pokud by si chtěl mít opakovací brokovnici, tak každá z hlavní by musela mít svoji vlastní nábojovou trubici, zásobník, případně jinej zdroj munice, vlastní nabíjecí mechanismus a vlastní spoušť. Takže vlastně jako by si vzal tři klasický pumpovací brokovnice a slepil je do sebe. Řekněme zhruba něco takovýho ...



Opět potom vyvstává otázka praktičnosti, proč něco takovýho dělat, když by si mohl mít o hodně lehčí a jednodušší konstrukci o jedný hlavni ale případně s větší zásobou munice než těžkou a nepraktickou věc se třema hlavněma.