Ovšem z pohledu profesionálního je dokázáno, že seriály tohoto typu jsou stresující a nevýchovnou nikoli však odpočinkovou zábavou.
To je ale hovadské pojetí! Drama je tu už od antiky a jeho primárním cílem je nebavit, ale vyvolávat katarzi, soucit a myšlenky. Říkat, že BSG (a obecně kterýkoliv drama/dramedy seriál) je špatná, protože se u něho divák prvoplánově nebaví, je jako tvrdit, že učebnice dějepisu je špatná, protože je v ní málo odhalených bradavek.
Můžeš samozřejmě namítnout, že jsi měl na mysli diváckou sledovatelnost, ale fakt, že v (zahraniční) televizi nejen dnes kupodivu přežívají a raší tucty drama i dramedy seriálů, u kterých se člověk nebaví jenom nad prvoplánovými gagy a hláškami, tě usvědčí z omylu. Pravda, Syfy není HBO, ale to je už na schopnostech kde kterého kanálu, jak co natočí a prodá (osobně se třeba divím, že SG a zvláště SGU nikdy nehrála na virální reklamu podobnou LOST; sice ten feeling "skutečně se to může dít" tak sice už skoro vůbec není, ale stačilo by do éteru pustit pár zpráv a videí a hned by byla popularita na světě...).
Rovněž nechápu tvrzení "stresující nevýchovnou formou". Jako že je to naturalistické, ale neukazuje to skutečnost, takže to není výchovné? Jiný výklad mě nenapadá. Pokud jsem to pochopil správně, opět je to blbost. Scifi a fikce obecně má jaksi tu kouzelnou vlastnost, že může na recipienty
velmi dobře fungovat aniž by popisovala skutečné události (viz. třeba úspěch Bible). Pojem realita je taky velmi subjektivní, zvláště při výkladu autorského textu (tedy i BSG). Zrovna v případě BSG jsou tam paralely na soudobou americkou administrativu a politiku tak do oči bijící, že jen málokdo by seriálu mohl vytknout absenci přesahu a komentáře skutečně existující politiky.