Vy proste odmitate diskutovat na urovni a tvrdosijne jen nadavate a odmitate vsechny argumenty co se vam nelibi, a nemuzete je vyvratit, tak pouzivate primitivni kecy a opakujete zname veci (ktere jsou minimalne z pulky mimo misu)
Ciste teoreticky (zkusme se zamerit na urcite veci a nehadat se)
- souboj 1 na 1 - Kriznik vs. Ha´tak - rychly konec krizniku
- souboj 1 na 1 - Apophisova materska lod vs. Hivka - diskutabilni
- 2 Hivky proti 16 Ha´takum - obe hivky zniceny, zbylo 6 Ha´taku
- Wraithsky pesak proti Jaffovi (tak silnemu jak z prvnich dvou rad) nebo
goa´uldovi s osobnim stitem a ozbrojenou rukou (podotykam, ze ten "nasavac" z Dartu nefunguje pres stity, a Goa´uldi hodne casto vyuzivali mensi verze stitu, osobni i na zakladny, pote i na brany, jak to bylo nutne)
To ne ze ja podcenuju Wraithy, ale to VY je vyzdvihujete natolik, ze odmitate pripustit, ze by je vubec nekdo mohl dat (mimo lidi).
Jednoduse mate mizerne znalosti SG-1, vyvysujete minusy Goa´uldu, odmitate plusy, a u Wraithu naopak, a kdyz ano, pak je stejne obhajujete, ze delaji dobre.
Wraith ma silne psionicke schopnosti, ale zdaleka ne tak silne jako Prevor nebo Adria, u ktere symbiont rikal, ze mu dava praci, nez se dostane ke vsem vedomostem, ale ze stejne nema sanci. Baal si musel byt jisty ze to symbiont zvladne, a vzhledem k vyspelosti Adrie, ktera byla na urovni Antika.
A Wraithove rozhodne nejsou takovi machri na psioniku jako Prevorove a Adria
Priklad kolonizatoru v Americe je scestny, nebot kdo skoncil skoro vyhlazeny a kdo je tam ted namnozeny? Kolonizatori nebo Indiani?
Goa´uldi by meli od lidi v Pegasu vsemoznou podporu, radeji (aspon na chvili) budou otrocit nez se nechat sklizet. Navic vemte, ze Goa´uldi se s neprateli nikdy tak nes*ali, jako Antikove, a vedeli co je to zamorovani planet a likvidace civilizaci.
Proste odmitate jakekoli protiargumenty, rvete a nadavate, a s fanatiky se diskutovat neda. Ja pisu plusy i minusy pro Goa´uldy, tak zkuste prestat se chovat jak fanatici, a napiste konkretni priklady zase pro Wraithy